Nintendo 3DS – Teuer, spiegelnd, überflüssig?
Heute hat ja Nintendo den neuen Handheld 3DS offiziell vorgestellt. Am 25. März wird das 3DS in Deutschland erscheinen und wohl 249 Euro kosten. Die Ausstattung macht einen recht guten Eindruck. Grafisch scheint das 3DS über der PSP zu liegen, man bekommt 3D-Effekte ohne Brille und sogar Kameras zur 3D-Fotografie (in VGA-Auflösung). Ich stelle mir allerdings ernsthaft die Frage, ob der Preis von 249 Euro gerechtfertigt ist. Denn fast jeder in der Zielgruppe hat heutzutage ein Smartphone, das für’s Spielen unterwegs durchaus ausreichend ist. Mit dem gesparten Geld fürs 3DS könnte man sich problemlos zahlreiche Smartphonespiele kaufen. Die Akkulaufzeit ist mit 3,5 bis 5 Stunden (je nach Displayhelligkeit) auch keine Meisterleistung, ein Ladevorgang dauert ja immerhin auch 3,5 Stunden. Dazu kommt noch, dass das 3DS ein stark spiegelndes Gehäuse und Displays zu haben scheint (wie man zum Beispiel bei Heise sieht), das kann beim Spielen extrem störend werden.
Das Spiele Lineup haut mich auch nicht wirklich vom Hocker. Es gibt mal wieder die Nintendo-Standardspiele im 100. Aufguss, diesmal halt in 3D. Wirkliche Neuerungen gibt es aber bisher nicht zu sehen. Von Zelda ist nicht mal ein neuer Teil angekündigt, es wird erstmal nur das Nintendo 64 Spiel “Zelda – Ocarina of Time” für den Handheld aufgehübscht. Dazu noch die x-te Auflage von Mario Kart, Nintendogs + Cats usw. Kein echtes Highlight, keine überragende Neuerung, nur altbekannte Titel in die dritte Dimension gehoben.
Hauptneuerung ist natürlich der 3D-Effekt ohne Brille. Sowas gab es bisher nicht für den Massenmarkt, möglicherweise aber auch aus gutem Grund. Denn ob 3D auf dem kleinen Display wirklich so ein Highlight und Mega-Verkaufsargument ist, möchte ich mal bezweifeln. Denn schließlich wirkt ja 3D selbst auf dem Fernseher erst ab 42 Zoll aufwärts wirklich beeindruckend. Auf kleinen Displays kommt der Effekt einfach nicht so deutlich rüber. Abgesehen davon ist das Schauen von 3D für viele Leute eher anstrengend, vor allem wenn man, wie beim 3DS, sogar noch auf den richtigen Blickwinkel achten muss. Dazu kommt noch, dass das 3D-Display im 3D-Modus nur 400×240 Pixel Auflösung pro Auge bietet, was meiner Meinung nach einfach zu wenig ist. Das Anschauen von Filmen in 3D (diese Möglichkeit wird es ja geben), macht da meiner Meinung nach einfach keinen Spaß. Im Endeffekt werden viele Leute 3D also nach der Anfangseuphorie abschalten. Dann kann man sich aber auch gleich eine PSP oder ein Nintendo DSi kaufen.
Mir stellt sich also vor allem eine Frage: Wozu ein 3DS?
Für Kommentare und Diskussionen bin ich gerne offen. Nur zu, es gibt ja da sicher viele Meinungen!
8 Kommentare › Kommentar schreiben
1 Trackbacks
- Pokefans - Nintendo 3DS erscheint am 25. März 2011 in Europa... Mit dem 25. März 2011 steht nun auch ein Erscheinungstermin des Nintendo ...
Kommentar schreiben
Ich bin...
...Blogger, Twitterer, Facebooker, Musik- und Filmliebhaber. Unglaublich verliebt in die wundervollste Frau auf diesem Planeten. ♥
Christina Stürmer
- Leider... 8. Februar 2012
Buntewollsocke bloggt
- Schnelle Heidelbeermuffins 18. Mai 2012
Words and Food
- Revelations of a scandalous nature 20. Mai 2011
Vielleicht überzeugt dich Nintendo ja noch. Bisher hast du doch das 3DS noch gar nicht gesehen.
@Nintendo Fan:
Um mich zu überzeugen, müsste mich das 3DS wirklich begeistern. Und um diese Möglichkeit überhaupt zu schaffen, müsste ich erstmal ein paar Tage damit spielen und es testen. Da reicht das Anspielen im Laden oder auf einer Messe nicht.
Wenn mich technische Daten und Preis überzeugt hätten, würde die Sache anders aussehen. Da beides aber nicht überzeugend wirkt, könnte es nur noch ein Test retten.
Insofern werde ich also wohl nie überzeugt werden. Denn kaufen werde ich das 3DS zu diesem Preis nicht und schenken oder ausleihen wird mir Nintendo ja sicher keins.
Aber du hast doch auch Kinect für die Xbox gekauft. Da konntest du bestimmt vorher auch nicht testen. Und Kinect hat sicher auch seine Macken!
Warum hast du dann bei Nintendo eine andere Meinung?
Ja, ich habe Kinect. Und zwar direkt seit dem Erscheinungstag. Testen konnte ich vorher also nicht.
Im Gegensatz zum 3DS konnte Kinect aber bereits bei der ersten Vorstellung einen “Wow-Effekt” bei mir auslösen. Erkennung der Bewegungen des Spielers im dreidimensionalen Raum ist einfach ungewöhnlich, Gesichtserkennung und demnächst sogar Erkennung der Mimik.
Das 3DS hingegen löst bei mir keinen Wow-Effekt aus. Es ist im Prinzip nur ein DS in 3D. Und die technischen Daten enttäuschen eher als sie begeistern. Dürftige Auflösung, dürftige Akkulaufzeit usw.
Und bevor jetzt die Aussage kommt, dass Kinect auch nur ein verbessertes Eyetoy/X-Box Live Vision ist: Ich kenne Eyetoy, das ist nich mal ansatzweise zu vergleichen. Kinect spielt in einer völlig anderen Liga.
Also ich finde den Preis eig, ganz OK. Bin selber 13 Jahre jung und bin bereit 250 € dafür auszugeben.
Es ist einfach was neues. Es hat 3D, gute Grafik und tolle Games.Es ist ja auch nicht einfach so geklaut wie Move oder Kinect. Denn Nintendo war und bleibt die die beste Firma in diesem Gebiet sie macht es vor und die anderen machen es nach *_*
Da ist dann vielleicht auch die Frage wie du zu dem Geld kommst. Also ob’s Taschengeld ist, oder ob du dafür irgendwas gearbeitet hast. Das Verhältnis zu Geld ändert sich wenn man dafür arbeiten muss.
Und wenn ich überlege wie lange ich dafür arbeiten muss, finde ich es zu teuer.
Ich verzichte ja seit einem Jahr auf alles
Ok, das ist dann was anderes, denn da gehört ja viel Wille dazu. Da musst du es ja wirklich unbedingt haben wollen. Dann hoffe ich mal, dass es deine Erwartungen erfüllt.